Author(s):
Question:
Setting:
Bibliography:
Certainty assessment | № of patients | Effect | Certainty | Importance | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
№ of studies | Study design | Risk of bias | Inconsistency | Indirectness | Imprecision | Other considerations | SGLT-2 inhibiitor | mitte | Relative (95% CI) | Absolute (95% CI) | ||
Esmane hospitaliseerimine südamepuudulikkuse tõttu (kaasuva diabeediga HFrEF haiged) | ||||||||||||
41,2,3,4,a | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | Butler jt 2020 süstemaatline ülevaade ja metaanalüüs (4 RCT, n = 4140 vs 3537) näitas, et SGLT-2 langetas efektiivselt esmakordse hospitaliseerimise riski SP tõttu kaasuva diabeediga HFrEF patsientidel: HR 0.68 (95% CI 0.6–0.78); p < 0.001). | ⨁⨁⨁⨁ High | ||||
Esmane hospitaliseerimine südamepuudulikkuse tõttu ( diabeedita HFrEF haiged)b | ||||||||||||
23,4,5,a | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | Butler jt 2020 süstemaatline ülevaade ja metaanalüüs (2 RCT, n=4479 ) näitas, et SGLT-2 langetas efektiivselt esmakordse hospitaliseerimise riski SP tõttu nendel HFrEF patsientidel, kellel ei esine kaasuva haigusena diabeeti: HR 0.67 (95% CI 0.56–0.80); p < 0.001). | ⨁⨁⨁⨁ High | ||||
Kardiovaskulaarsuremus (kaasuva diabeediga HFrEF haiged) | ||||||||||||
41,2,3,4,5,a | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | Butler jt 2020 süstemaatline ülevaade ja metaanalüüs (4 RCT, n = 4140 vs 3537) näitas, et SGLT-2 langetas kardiovaskulaarsurma riski kaasuva diabeediga HFrEF patsientidel: HR 0.81 (95% CI 0.68–0.98); p < 0.001). | ⨁⨁⨁⨁ High | ||||
Kardiovaskulaarsuremus (kaasuva diabeedi diagnoosita HFrEF haiged)b | ||||||||||||
23,4,5,a | randomised trials | not serious | not serious | not serious | seriousc | none | Butler jt 2020 süstemaatline ülevaade ja metaanalüüs (2 RCT, n=4479 ) ei näidanud selget seost SGLT-2 inhibiitorite kasutamise ja KV surma riski vähenemise vahel nendel HFrEF patsientidel, kes ei põe kaasuva haigusena diabeeti: HR 0.88 (95% CI 0.72–1,07; P = 0.03). | ⨁⨁⨁◯ Moderate | ||||
Surm kõikidel põhjustel (45-49% diabeedi diagnoosiga HFrEF haiged)de | ||||||||||||
23,4,6,f | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | 525/4236 (12.4%) | 595/4238 (14.0%) | HR 0.87 (0.77 to 0.98) | 17 fewer per 1,000 (from 30 fewer to 3 fewer) | ⨁⨁⨁⨁ High | |
Surm kõikidel põhjustel (diabeedita HFrEF haiged) | ||||||||||||
14 | randomised trials | not serious | not serious | not serious | seriousc | none | DAPA-HF juhuslikustatud kontrollitud uuringu tulemusel (n=1298 vs n=1307) ei vähendanud SGLT-2 kasutamine diabeeti mittepõdevatel patsientidel üldsurma riski (HR 0,88, 95%CI 0,7 - 1.11), p=0,27. | ⨁⨁⨁◯ Moderate | ||||
Esmane hospitaliseerimine SP tõttu või KV surm (kaasuva diabeedi diagnoosiga HFrEF haiged)) | ||||||||||||
23,4,f | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | 415/2002 (20.7%) | 536/1993 (26.9%) | HR 0.74 (0.65 to 0.84) | 62 fewer per 1,000 (from 85 fewer to 38 fewer) | ⨁⨁⨁⨁ High | |
Esmane hospitaliseerimine SP tõttu või KV surm (diabeedita HFrEF haiged) | ||||||||||||
23,4,f | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | 332/2234 (14.9%) | 428/2245 (19.1%) | HR 0.75 (0.65 to 0.87) | 44 fewer per 1,000 (from 62 fewer to 23 fewer) | ⨁⨁⨁⨁ High | |
Hospitaliseerimine, erakorralise ravi vajadus või KV surm (kaasuva diabeedi diagnoosiga HFrEF haiged) | ||||||||||||
14 | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | 215/1075 (20.0%) | 271/1064 (25.5%) | HR 0.75 (0.63 to 0.90) | 57 fewer per 1,000 (from 86 fewer to 22 fewer) | ⨁⨁⨁⨁ High | |
Hospitaliseerimine, erakorralise ravi vajadus või KV surm (diabeedi diagnoosita HFrEF haiged) | ||||||||||||
14 | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | 171/1298 (13.2%) | 231/1307 (17.7%) | HR 0.73 (0.60 to 0.88) | 44 fewer per 1,000 (from 67 fewer to 19 fewer) | ⨁⨁⨁⨁ High | |
Hospitaliseerimine, erakorralise ravi vajadus võu surm (NYHA klass II, diabeediga ja diabeedita patsiendid) | ||||||||||||
14 | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | 190/1606 (11.8%) | 289/1597 (18.1%) | HR 0.63 (0.52 to 0.75) | 63 fewer per 1,000 (from 82 fewer to 42 fewer) | ⨁⨁⨁⨁ High | |
Hospitaliseerimine, erakorralise ravi vajadus või surm (NUHA III ja IV, diabeediga ja diabeedita patsiendid) | ||||||||||||
14 | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | 196/676 (29.0%) | 213/774 (27.5%) | HR 0.90 (0.74 to 1.09) | 24 fewer per 1,000 (from 63 fewer to 21 more) | ⨁⨁⨁⨁ High | |
Elukvaliteet (diabeediga ja diabeedita HFrEF haiged) (assessed with: KCCQ (MID=5)) | ||||||||||||
14 | randomised trials | not serious | not serious | not serious | not serious | none | Dapagliflosiini saanud patsientide rühmas tõusis KCCQ skoor keskmiselt rohkem võrreldes kontrollrühmaga (6.1±18.6 vs 3.3±19.2). Suurem hulk patsiente saavutas kliiniliselt olulist KCCQ skoori muutmist (MID=5) dapagliflosiini rühmas vs platseebo-rühmaga: 58.3% vs. 50.9%; OR 1.15 (95% CI 1.08 to 1.23), p<0.001; dapagliflosiini rühmas vs platseebo rühmaga esines vähem patsiente, kelle KCCQ skoor jälgimisperioodi järel oluliselt halvenes: 25.3% vs. 32.9%; OR 0.84 (95% CI 0.78 - 0.90), p<0.001. | ⨁⨁⨁⨁ High |
CI: confidence interval; HR: hazard Ratio