Küsimus |
|
Sihtrühm: |
epilepsia diagnoosiga rase tüdruk või naine |
Sekkumine: |
sotsiaalvõrgustiku põhine lähenemine |
Võrdlus: |
standardravi/kohapõhine testimine/võrdlusgrupp puudub |
Peamised tulemusnäitajad: |
EMA generaliseerunud toonilis-kloonilised hood raseduse ajal EMA: hood raseduse ajal EMA: status epilepticus EMA epileptilise hoo risk (raseduseelne) LAPS: suured kaasasündinud malformatsioonid LAPS: malformatsioonide esinemine LAPS: areng Ravimi vahetamise edukus Expert opinion Expert opinion |
Kontekst: |
Kas rasedal epilepsia diagnoosiga tüdrukul või naisel, kes tarvitab suure teratogeensusega antikonvulsanti, tuleb see asendada antikonvulsandiga lamotrigiin või levetiratsetaam või mitte asendada, et vähendada rasedusaegsete epileptiliste hoogude ning lapse kaasasündinud kahjustuste tekke tõenäosust? |
ProbleemKas probleem on prioriteetne? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Teada on suure teratogeensusega epilepsiaravimite riskid, kuid ravimi vahetamise mõju kohta raseduse ajal on uuringuid väga vähe, kuigi praktikas neid keerulisi olukordi esineb. Oluline on minimeerida kahjud nii patsiendile kui ka sündimata lapsele. Ravimite kohandamist raseduse ajal on käsitlenud 2 ravijuhendit, mida AGREE-2 alusel kasutati: 1) Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG). Epilepsy in Pregnancy. Green-top Guideline. 2016, viimane uuendus 2018. 2) Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Diagnosis and management of epilepsy in adults. 2015, viimane uuendus 2018. |
|
Soovitud mõjuKui suur on eeldatav soovitud mõju? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Seniste teadusuuringute põhjal tundub mõju olevat varieeruv: kuigi antikonvulsandi vahetamine võiks vähendada teratogeensusega kaasnevaid riske, on võimalik, et see võib samas suurendada epileptiliste hoogudega seotud riske, kuid alati pole seosed statistiliselt olulised. |
Soovitud mõju on ilmselt seda suurem, mida varem sekkumine toimub, kuid edukas ravimi vahetamine võtab aega. |
Soovimatu mõjuKui suur on eeldatav soovimatu mõju? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Seniste teadusuuringute põhjal tundub mõju olevat varieeruv: kuigi antikonvulsandi vahetamine võiks vähendada teratogeensusega kaasnevaid riske, on võimalik, et see võib samas suurendada epileptiliste hoogudega seotud riske, kuid alati pole seosed statistiliselt olulised. |
Soovitud mõju on ilmselt seda suurem, mida varem sekkumine toimub, kuid edukas ravimi vahetamine võtab aega. |
Tõendatuse kindlusKui kindel võib kokkuvõttes olla sekkumise mõju tõendatuses? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Kaasati 6 uuringut, lisaks 2 ekspetrarvamust ning samuti on seda käsitlenud 2 kaasatud ravijuhendit. Tõendusmaterjal pärineb üksikutest värsketest vaatlusuuringutest. Tegemist on väikeste valimitega, mitmed tulemused ei ole statistiliselt olulised. Puuduvad randomiseeritud kontrollitud katsed (mis pole ka siinkohal mõeldavad mh eetilistel põhjustel) ja metaanalüüsid (sest esmaseidki uuringuid on minimaalselt). Käsitletud uuringute sihtrupp ei vasta alati täpselt meie küsimusele. |
|
VäärtushinnangudKas see, kuivõrd inimesed (inimeste erinevad alarühmad) peamisi tulemusi väärtustavad, varieerub või kui ebakindlad me nende hinnangutes oleme? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Kuigi inimesed väärtustavad ilmselt vastavaid tulemusnäitajaid, võib olla olulisi erinevusi selles, kas ollakse tundlikum emaga seotud riskide või lapsega seotud riskide osas. Soovitatakse kaasata patsient vastavate otsuste langetamisse. |
Need väärtushinnangud võivad inimesel muutuda ka eri eluetappides. |
Mõjude tasakaalKas sekkumise soovitud ja soovimatu mõju vahekord viitab sekkumise või võrdlus(tegevuse) ülekaalule? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Tuleks langetada väga individuaalseid otsuseid, vastavalt patsiendi eelnevale haigusloole, raseduse kestusele ja patseindi enda soovidele. Seniste tulemuste piires on võimalik, et mitmetel juhtudel võib olla põhjendatud ravimi mitte vahetamine, kui rasedus on juba tekkinud. |
|
Vajaminevad ressursidKui suur on ressursivajadus (kulud)? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Ei tehtud eraldi süstemaatilist otsingut ressursivajadust käsitlevate uuringute leidmiseks ning läbiviidud süstemaatilise otsingu käigus ühtegi ressursivajadusi käsitlevat uuringut ei leitud. |
Arutati, kas üheks piiranguks võib olla neuroloogide kättesaadavus. Kulude hindamisel tuleb arvestada, et ühiskond ka võidab kaasasündinud väärarendite ja laste arenguhäirete vähenemisest. |
Vajaminevate ressursside tõendatuse kindlusMilline on ressursivajaduse (kulude) tõendatusse aste? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Vastavaid uuringuid pole kaasatud. |
|
KulutõhususKas sekkumise kulutõhusus soosib sekkumist või võrdlust? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Ei tehtud eraldi süstemaatilist otsingut kulutõhusust käsitlevate uuringute leidmiseks ning läbiviidud süstemaatilise otsingu käigus ühtegi ravimivahetuse kulutõhusust käsitlevat uuringut ei leitud. |
|
Võrdsed võimalusedKuivõrd sekkumine mõjutab tervisevõimaluste võrdsust? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Ravimivahetusega seotud neuroloogivisiitide kättesaadavus on üle Eesti erinev. |
E-konsultatsioonide võimalus parandab teenuse aegset kättesaadavust. |
VastuvõetavusKas sekkumine on huvitatud osapooltele vastuvõetav? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Sekkumine on tehniliselt osapooltele vastuvõetav. Arvestada tuleb ka patsientide isiklike eelistustega. |
Uuringud soovitavad kaasata patsienti otsustusprotsessi! |
TeostatavusKas sekkumine on teostatav? |
||
Hinnang |
Uurimistöö tõendid |
Täiendavad kaalutlused |
|
Sekkumine peaks olema kõigile osapooltele teostatav. |
Spetsialistide kättesaadavus |
Hinnang |
|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Probleem |
Ei |
Pigem ei |
Pigem jah |
jah |
Varieerub |
Ei oska öelda |
|
Soovitud mõju |
Tühine |
Väike |
keskmine |
Suur |
Varieerub |
Ei oska öelda |
|
Soovimatu mõju |
Suur |
keskmine |
Väike |
Tühine |
Varieerub |
Ei oska öelda |
|
Tõendatuse kindlus |
Väga madal |
madal |
keskmine |
väga |
kaasatud uuringud puuduvad |
||
Väärtushinnangud |
oluline ebakindlus või varieeruvus |
võimalik oluline ebakindlus või varieeruvus |
oluline ebakindlus või varieeruvus tõenäoliselt puudub |
oluline ebakindlus või varieeruvus puudub |
|||
Mõjude tasakaal |
soosib võrdlust |
pigem soosib võrdlust |
ei soosi sekkumist ega võrdlust |
pigem soosib sekkumist |
soosib sekkumist |
Varieerub |
Ei oska öelda |
Vajaminevad ressursid |
suur kulu |
keskmine kulu |
mittearvestatav kulu ja sääst |
keskmine sääst |
suur sääst |
Varieerub |
Ei oska öelda |
Vajaminevate ressursside tõendatuse kindlus |
Väga madal |
madal |
keskmine |
väga |
kaasatud uuringud puuduvad |
||
Kulutõhusus |
soosib võrdlust |
pigem soosib võrdlust |
ei soosi sekkumist ega võrdlust |
pigem soosib sekkumist |
soosib sekkumist |
Varieerub |
kaasatud uuringud puuduvad |
Võrdsed võimalused |
vähendab võrdsust |
tõenäoliselt vähendab võrdsust |
tõenäoliselt ei mõjuta võrdsust |
tõenäoliselt suurendab võrdsust |
suurendab võrdsust |
Varieerub |
Ei oska öelda |
Vastuvõetavus |
Ei |
Pigem ei |
Pigem jah |
jah |
Varieerub |
Ei oska öelda |
|
Teostatavus |
Ei |
Pigem ei |
Pigem jah |
jah |
Varieerub |
Ei oska öelda |
Tugev soovitus teha |
● |
Soovitus |
17. Epilepsia diagnoosiga tüdruk või naine, kes on rasestunud, ilma et rasedusaegne epilepsiaravimite tarvitamine oleks neuroloogiga enne läbi arutatud, suunake kohe neuroloogi konsultatsioonile. Eriti oluline on see juhul, kui tüdruk või naine tarvitab suure teratogeensusega epilepsiaravimit (nt valproaat). Tugev positiivne soovitus, väga madal tõendatuse aste
|
Kaalutlused alamrühmade osas |
Rakenduskaalutlused |
Jälgimine ja hindamine |
Edasiste/täpsustavate uuringute vajadus |