Guideline Development Tool

Autor(id): Minni Saapar

Küsimus: SNAP-IV 18 võrreldes SNAP-IV 26 ATH varaseks avastamiseks lastel või noorukitel

Kontekst:

Bibliograafia:

Tõendatuse astme hinnang	Uuritavate arv	Mõju	Tõendatuse aste	Olulisus
Tundlikkus, SNAP-IV 26 (inglisekeelne)
1¹	randomiseeritud uuringud	suur^a	väike	suur^b,^c	suur^d	puudub	96.5%	⨁◯◯◯ Väga madal	KRIITILINE
Tundlikkus, SNAP-IV 26 (hispaaniakeelne)
1²	jälgimisuuringud	suur^e	väike	suur^f,^g	väike	puudub	82.3% (95% CI 81.12–83.57)	⨁◯◯◯ Väga madal	KRIITILINE
Tundlikkus, SNAP-IV 26 (hiinakeelne)
1³	jälgimisuuringud	suur^h	väike	suur^f,ⁱ	suur^j	puudub	76.36%	⨁◯◯◯ Väga madal	KRIITILINE
Tundlikkus, SNAP-IV 26 (hiinakeelne)
1⁴	jälgimisuuringud	väike	väike	suur^k,^l	suur^m	puudub	86% (95% CI, 75%–96%)	⨁◯◯◯ Väga madal	KRIITILINE
Tundlikkus, SNAP-IV 26 (portugalikeelne)
1⁵	jälgimisuuringud	väike	väike	suur^f,ⁿ	suur^o	puudub	79.2% tähelepanuhäire osal 70.0% hüperaktiivsuse-impulsiivsuse osal 70.8% tõrges-trotsliku käitumise osal (ODD)	⨁◯◯◯ Väga madal	CRITICAL
Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (inglisekeelne)
1¹	randomiseeritud uuringud	suur^a	väike	suur^b,^c	suur^d	puudub	26.1%	⨁◯◯◯ Väga madal	KRIITILINE
Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (hispaaniakeelne)
1²	jälgimisuuringud	suur^e	väike	suur^f,^g	väike	puudub	82.4% (95% CI 81.13–83.64)	⨁◯◯◯ Väga madal	KRIITILINE
Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (hiinakeelne)
1³	jälgimisuuringud	suur^h	väike	suur^f,ⁱ	suur^j	puudub	80.36%	⨁◯◯◯ Väga madal	KRIITILINE
Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (hiinakeelne)
1⁴	jälgimisuuringud	väike	väike	suur^k,^l	väike	puudub	80% (95% CI, 78%–83%)	⨁◯◯◯ Väga madal	KRIITILINE
Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (portugalikeelne)
1⁵	jälgimisuuringud	väike	väike	suur^f,ⁿ	suur^o	puudub	81.1% tähelepanuhäire osal 72.8% hüperaktiivsuse-impulsiivsuse osal 65.7% tõrges-trotsliku käitumise osal (ODD)	⨁◯◯◯ Väga madal	CRITICAL

Tõendatuse astme hinnang

Uuritavate arv

Mõju

Tõendatuse aste

Olulisus

Uuringute arv

Uuringukavand

Nihke tõenäosus

Tõenduse ebakõla

Tõenduse kaudsus

Tõenduse ebatäpsus

Muud kaalutlused

SNAP-IV 18

SNAP-IV 26

Suhteline
(95% CI)

Absoluutne
(95% CI)

Tundlikkus, SNAP-IV 26 (inglisekeelne)

1¹

randomiseeritud uuringud

suur^a

väike

suur^b,^c

suur^d

puudub

96.5%

⨁◯◯◯
Väga madal

KRIITILINE

Tundlikkus, SNAP-IV 26 (hispaaniakeelne)

1²

jälgimisuuringud

suur^e

väike

suur^f,^g

väike

puudub

82.3% (95% CI 81.12–83.57)

⨁◯◯◯
Väga madal

KRIITILINE

Tundlikkus, SNAP-IV 26 (hiinakeelne)

1³

jälgimisuuringud

suur^h

väike

suur^f,ⁱ

suur^j

puudub

76.36%

⨁◯◯◯
Väga madal

KRIITILINE

Tundlikkus, SNAP-IV 26 (hiinakeelne)

1⁴

jälgimisuuringud

väike

suur^k,^l

suur^m

puudub

86% (95% CI, 75%–96%)

⨁◯◯◯
Väga madal

KRIITILINE

Tundlikkus, SNAP-IV 26 (portugalikeelne)

1⁵

jälgimisuuringud

väike

suur^f,ⁿ

suur^o

puudub

79.2% tähelepanuhäire osal

70.0% hüperaktiivsuse-impulsiivsuse osal

70.8% tõrges-trotsliku käitumise osal (ODD)

⨁◯◯◯
Väga madal

CRITICAL

Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (inglisekeelne)

1¹

randomiseeritud uuringud

suur^a

väike

suur^b,^c

suur^d

puudub

26.1%

⨁◯◯◯
Väga madal

KRIITILINE

Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (hispaaniakeelne)

1²

jälgimisuuringud

suur^e

väike

suur^f,^g

väike

puudub

82.4% (95% CI 81.13–83.64)

⨁◯◯◯
Väga madal

KRIITILINE

Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (hiinakeelne)

1³

jälgimisuuringud

suur^h

väike

suur^f,ⁱ

suur^j

puudub

80.36%

⨁◯◯◯
Väga madal

KRIITILINE

Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (hiinakeelne)

1⁴

jälgimisuuringud

väike

suur^k,^l

väike

puudub

80% (95% CI, 78%–83%)

⨁◯◯◯
Väga madal

KRIITILINE

Spetsiifilisus, SNAP-IV 26 (portugalikeelne)

1⁵

jälgimisuuringud

väike

suur^f,ⁿ

suur^o

puudub

81.1% tähelepanuhäire osal

72.8% hüperaktiivsuse-impulsiivsuse osal

65.7% tõrges-trotsliku käitumise osal (ODD)

⨁◯◯◯
Väga madal

CRITICAL

a. Üksikuuring, patsiendid suunati ATH sümptomite ja kahtluse tõttu, olid 79% poisid.

b. SNAP-IV täitsid õpetajad. Uuring ei võrdle SNAP-IV eri versioone.

c. Valim: 250 last vanuses 6-17 eluaastat, kes suunati esmasele ATH hindamisele

d. Tulemusnäitajate usaldusvahemikke pole esitatud (250 patsienti)

e. Üksikuuring, kaasati väike osa praksistest (69%) vabatahtlikkuse alusel, kes omakorda valisid ise, millised patsiendid nad kaasavad

f. SNAP-IV täitsid lapsevanemad. Uuring ei võrdle SNAP-IV eri versioone.

g. Valim: 7263 Hispaania last vanuses >6 aastat (eeldatavasti 6-17, pole täpsustatud)

h. Üksikuuring, kaasati ATH diagnostilistele kriteeriumitele vastavad patsiendid

i. Valim: 55 ADHD diagnoosiga last vanuses 6–16 eluaastat ning 55 kontrollisikut

j. Tulemusnäitajate usaldusvahemikke pole esitatud (110 patsienti)

k. SNAP-IV täitsid õpetajad ja lapsevanemad. Uuring ei võrdle SNAP-IV eri versioone. Kaasati ainult lapsed vanuses 6-12 eluaastat.

l. Valim: 1026 õpilast esimesest kuuenda klassini (vanus: 6–12 aastat)

m. Suhteliselt lai usaldusvahemik, hoolimata suurest valimist.

n. Valim: 765 last vanuses 4–16 aastat (641 ilma ATH-ta ja 124 ATH-ga)

o. Üksikuuring, tulemusnäitajate usaldusvahemikke pole esitatud

1.Hall CL, Guo,B,Valentine,AZ,et,al. The Validity of the SNAP-IV in Children Displaying ADHD Symptoms. Assessment; 2020.

2.Alda JA, Serrano-Troncoso E. Attention-deficit hyperactivity disorder: agreement between clinical impression and the SNAP-IV screening tool. Actas Esp Psiquiatr; 2013.

3.Luo, J, Huang, H, Wang, S, et al, . A Wearable Diagnostic Assessment System vs. SNAP-IV for the auxiliary diagnosis of ADHD: a diagnostic test. BMC Psychiatry; 2022.

4.Coghill D, Du Y,Jiang W,Xian,Lu D,Qian Y,Mulraney M,Su L. A novel school-based approach to screening for attention deficit hyperactivity disorder. Eur Child Adolesc Psychiatry; 2022.

5.Costa, DS, de Paula, JJ, Malloy-Diniz, LF, et al, , , , , , , . Parent SNAP-IV rating of attention-deficit/hyperactivity disorder: accuracy in a clinical sample of ADHD, validity, and reliability in a Brazilian sample. Jornal de Pediatria; 2019.

Selgitused

Viited