Autor(id):
Küsimus:
Kontekst:
Bibliograafia:
Tõendatuse astme hinnangUuritavate arvMõjuTõendatuse asteOlulisus
Uuringute arvUuringukavandNihke tõenäosusTõenduse ebakõlaTõenduse kaudsusTõenduse ebatäpsusMuud kaalutlusederütrotsüütide suspensiooni ülekannetmitteSuhteline
(95% CI)
Absoluutne
(95% CI)
Suremus (intensiivravi patsiendid) (follow-up: keskmine 30 päeva)
61,a
juhuslikustatud uuringud
väike
suurb
suurc
suurd
puudub
303/1425 (21.3%)
320/1415 (22.6%)
suhteline risk (RR) 0.97
(0.75 to 1.25)
7 vähem / 1,000
( 57 vähem to 57 rohkem)

Väga madal
KRIITILINE
Suremus (ägeda müokardiinfarktiga patsiendid) (follow-up: keskmine 30 päeva)
21,e
juhuslikustatud uuringud
väike
väike
suurc
suurd
puudub
9/78 (11.5%)
2/76 (2.6%)
suhteline risk (RR) 3.88
(0.83 to 18.13)
76 rohkem / 1,000
( 4 vähem to 451 rohkem)

Madal
KRIITILINE
Suremus (hematoloogiliste kasvajatega patsiendid) (follow-up: keskmine 30 päeva)
21,f
juhuslikustatud uuringud
väike
väike
suurc
suurd
puudub
2/88 (2.3%)
4/61 (6.6%)
suhteline risk (RR) 0.37
(0.07 to 1.95)
41 vähem / 1,000
( 61 vähem to 62 rohkem)

Madal
KRIITILINE
Suremus (intensiivravi ja/või ägeda koronaarsündroomiga patsiendid) (follow-up: vahemik 30 päeva to 180 päeva)
62,g
juhuslikustatud uuringud
väike
suurh
suurc
suurd
puudub
352/1082 (32.5%)
385/1077 (35.7%)
suhteline risk (RR) 0.86
(0.70 to 1.05)
50 vähem / 1,000
( 107 vähem to 18 rohkem)

Väga madal
KRIITILINE
Lühiajaline suremus (Hb väärtus ≤80 g/l kuni üle 100 g/l) (follow-up: vahemik 1 kuud to 6 kuud)
123,i
vaatlusuuringud
väike
suurj
väike
väike
puudub
Meta-analüüsi kaasati 12 jälgimisuuringut 140 716 patsiendiga. Erütrotsüütide suspensiooni (ERS) saavate patsientide ja mitte saavate patsientide suremuses ei esinenud statistilist olulist erinevust: RR 2,23 (95% UI 1,47 kuni 3,39)

Väga madal
KRIITILINE
Pikaajaline suremus (Hb väärtus ≤80 g/l kuni üle 100 g/l) (follow-up: vahemik 1 aastat to 5 aastat)
43,k
vaatlusuuringud
väike
suurl
väike
väike
puudub
Meta-analüüsi kaasati 4 jälgimisuuringut 11 591 patsiendiga. Erütrotsüütide suspensiooni saavate patsientide ja mitte saavate patsientide suremuses ei esinenud statistilist olulist erinevust: riskitiheduste suhe (hazard ratio, HR) 1,93 (95% UI 1,12 kuni 3,34)

Väga madal
KRIITILINE
Suremus (hemoglobiini väärtus ≤80 g/l)(ägeda koronaarsündroomiga patsiendid) (follow-up: vahemik 1 kuud to 6 kuud)
53,m
vaatlusuuringud
väike
suurn
väike
suurd
puudub
Meta-analüüsi kaasati 5 jälgimisuuringut 152 762 patsiendiga. Erütrotsüütide suspensiooni saavate patsientide ja mitte saavate patsientide suremuses ei esinenud statistilist olulist erinevust: RR 0,52 (95% UI 0,25 kuni 1,06)

Väga madal
KRIITILINE
Suremus (hemoglobiini väärtus 80-90 g/l)(ägeda koronaarsündroomiga patsiendid) (follow-up: keskmine 30 päeva)
33,o
vaatlusuuringud
väike
suurn
väike
suurd
puudub
Meta-analüüsi kaasati 3 jälgimisuuringut 147 328 patsiendiga. Erütrotsüütide suspensiooni saavate patsientide ja mitte saavate patsientide suremuses ei esinenud statistilist olulist erinevust: RR 0,81 (95% UI 0,48 kuni 1,37)

Väga madal
KRIITILINE
Suremus (hemoglobiini väärtus 90-100 g/l)(ägeda koronaarsündroomiga patsiendid) (follow-up: keskmine 30 päeva)
23,p
vaatlusuuringud
väike
suurq
väike
suurd
puudub
Meta-analüüsi kaasati 2 jälgimisuuringut 123 216 patsiendiga. Erütrotsüütide suspensiooni saavate patsientide ja mitte saavate patsientide suremuses ei esinenud statistilist olulist erinevust: RR 0,84 (95% UI 0,43 kuni 1,63)

Väga madal
KRIITILINE
Suremus (hemoglobiini väärtus üle 100 g/l)(ägeda koronaarsündroomiga patsiendid)
23,r
vaatlusuuringud
väike
suurs
väike
väike
puudub
Meta-analüüsi kaasati 2 jälgimisuuringut 47 350 patsiendiga. Erütrotsüütide suspensiooni saavate patsientide suremus oli statistiliselt oluliselt suurem kui ERS mittesaavatel patsientidel:RR 3,34 (95% UI 2,25 kuni 4,97)

Väga madal
KRIITILINE
Tüsistuste teke - igasugune verejooks (hematoloogiliste kasvajatega patsiendid)
24,t
juhuslikustatud uuringud
suuru
väike
suurc
suurd
puudub
44/88 (50.0%)
39/61 (63.9%)
suhteline risk (RR) 0.93
(0.73 to 1.18)
45 vähem / 1,000
( 173 vähem to 115 rohkem)

Väga madal
KRIITILINE
Tüsistuste teke - kliiniliselt oluline verejooks (hematoloogiliste kasvajatega patsiendid)
24,t
juhuslikustatud uuringud
suuru
väike
suurc
suurd
puudub
31/88 (35.2%)
27/61 (44.3%)
suhteline risk (RR) 1.03
(0.75 to 1.43)
13 rohkem / 1,000
( 111 vähem to 190 rohkem)

Väga madal
KRIITILINE
Tüsistuste teke - eluohtlik verejooks (hematoloogiliste kasvajatega patsiendid)
24,t
juhuslikustatud uuringud
suuru
väike
suurc
suurd
puudub
6/88 (6.8%)
2/61 (3.3%)
suhteline risk (RR) 1.57
(0.39 to 6.30)
19 rohkem / 1,000
( 20 vähem to 174 rohkem)

Väga madal
KRIITILINE
Tüsistuste teke - raske infektsioon (neutropeeniline palavik) (hematoloogiliste kasvajatega patsiendid)
14,v
juhuslikustatud uuringud
suurw
väike
suurc
suurd
puudub
29/59 (49.2%)
12/30 (40.0%)
suhteline risk (RR) 1.23
(0.74 to 2.04)
92 rohkem / 1,000
( 104 vähem to 416 rohkem)

Väga madal
KRIITILINE
Tüsistuste teke - uus haigestumine müokardi infarkti (ägeda koronaarsündroomiga patsiendid)
73,x
vaatlusuuringud
väike
suury
väike
väike
puudub
Meta-analüüsi kaasati 7 jälgimisuuringut 2 297 945 patsiendiga. Erütrotsüütide suspensiooni saavate patsientide ja mitte saavate patsientide suremuses ei esinenud statistilist olulist erinevust: RR 2,61 (95% UI 2,17 kuni 3,14)

Väga madal
KRIITILINE
Tüsistuste teke - uus haigestumine müokardiinfarkti (ägeda müokardiinfarktiga patsiendid) (follow-up: vahemik 1 kuud to 12 kuud)
75,z
vaatlusuuringud
väike
väga suuraa
väike
väike
puudub
912/16575 (5.5%)
3501/104931 (3.3%)
suhteline risk (RR) 2.04
(1.06 to 3.93)
35 rohkem / 1,000
( 2 rohkem to 98 rohkem)

Väga madal
KRIITILINE
Tüsistuste teke - müokardiinfarkt (intensiivravi patsiendid) (follow-up: keskmine 30 päeva)
46,ab
juhuslikustatud uuringud
suurw
väike
suurc
väike
puudub
17/1064 (1.6%)
31/1063 (2.9%)
šansside suhe (OR) 0.54
(0.30 to 0.98)
13 vähem / 1,000
( 20 vähem to 1 vähem)

Madal
KRIITILINE
Tüsistuste teke - isheemilised/trombemboolilised sündmused (intensiivravi patsiendid) (follow-up: keskmine 30 päeva)
56,ac
juhuslikustatud uuringud
suurw
suurad
suurc
suurd
puudub
60/1233 (4.9%)
75/1233 (6.1%)
šansside suhe (OR) 0.80
(0.43 to 1.48)
12 vähem / 1,000
( 34 vähem to 27 rohkem)

Väga madal
KRIITILINE
Ülekantud ERS maht (hematoloogiliste kasvajatega patsiendid)
24,ae
juhuslikustatud uuringud
suuraf
väike
suurc
väike
puudub
Metaanalüüsi kaasati 2 RCT 95osalejaga. Restriktiivses ERS transfusiooni rühmas oli väiksem keskmine transfusioonide arv: keskmine erinevus (mean difference, MD) -3,58 (95% UI -5,66 kuni 1,49, p<0,0001).

Madal
KRIITILINE
Ülekantud ERS maht (intensiivravi ja/või ägeda koronaarsündroomiga patsiendid) (follow-up: vahemik 30 päeva to 180 päeva)
52,ag
juhuslikustatud uuringud
väike
suurah
suurc
väike
puudub
631/1001 (63.0%)
1009/1015 (99.4%)
suhteline risk (RR) 0.61
(0.53 to 0.69)
388 vähem / 1,000
( 467 vähem to 308 vähem)

Madal
KRIITILINE
Elukvaliteet (hematoloogiliste kasvajatega patsiendid)
14,v
juhuslikustatud uuringud
suurw
väike
suurc
väike
puudub
Elukvaliteeti hinnati ühes RKUs (n=89) 10-punktilise skaalaga küsimustiku abil, kus 0 tähistab väsimuse puudumist ja 10 suurimat võimalikku väsimust. Keskmine väsimus oli nii restriktiivses kui ka liberaalses transfusiooni rühmas sarnane: restriktiivses rühmas mediaan 4,8 punkti (interquartile range, IQR, 4 kuni 5,2) ja liberaalses rühmas mediaan 4,5 punkti (IQR 3,6 kuni 5), p=0,53.

Madal
KRIITILINE

CI: confidence interval; HR: hazard ratio; OR: odds ratio; RR: risk ratio

Selgitused

a. de Almeida 2015, Holst 2014, Hebert 1995, Hebert 1999, Lacroix 2007, Walsh 2013
b. Heterogeensus I2=49,83%
c. Võrreldi restriktiivset transfusiooni liberaalsega
d. Lai usaldusvahemik
e. Carson 2013, Cooper 2011
f. DeZern 2016, Webert 2008
g. Hebert 1995, Hebert 1999, Cooper 2011, Carson 2016, Walsh 2013, Holst 2014
h. Heterogeensus I2=41%
i. Rao 2004, Jolicoeur 2009, Shishehbor 2009, Nikolsky 2009, Yang 2005, Jani 2007, Aronson 2008, Aggarwal 2011, Valente 2012, Tajstra 2013, Ducrocq 2015, Salisbury 2014
j. Heterogeensus I2=75,5%
k. Shishehbor 2009, Nikolsky 2009, Tajstra 2013, Ducrocq 2015
l. Heterogeensus I2=88,2%
m. Wu 2001, Rao 2004, Alexander 2008, Aronson 2008, Salisbury 2014
n. Heterogeensus I2=84%
o. Wu 2001, Rao 2004, Alexander 2008
p. Wu 2001, Alexander 2008
q. Heterogeensus I2=93%
r. Alexander 2008, Salisbury 2014
s. Heterogeensus I2=89%
t. DeZern 2016, Webert 2008
u. Kõikides allikates esines nihe osalejate ja uuringu läbiviijate pimendamise osas. DeZern et al esines nihe tulemi hindamise pimendamise osas.
v. DeZern 2016
w. Esines nihe osalejate ja uuringu läbiviijate pimendamise osas ning nihe tulemi hindamise pimendamise osas.
x. Rao 2004, Jani 2007, Singla 2007, Jolicoeur 2009, Nikolsky 2009, Ergelen 2012, Sherwood 2014
y. Heterogeensus I2=48%
z. Cooper 2011, Jani 2007, Jolicoeur 2009, Nikolsky 2009, Rao 2004, Singla 2007, Yang 2005
aa. Heterogeensus I2=98%
ab. Bergamin 2017, Hebert 1999, Villanueva 2013, Walsh 2013
ac. Bergamin 2017, Holst 2014, Robertson 2014, Villanueva 2013, Walsh 2013
ad. Heterogeensus I2=51%
ae. DeZern 2016, Robitaille 2013
af. Allikates esines nihe osalejate ja uuringu läbiviijate pimendamise osas ning nihe tulemi hindamise pimendamise osas. Robitaille et al esines selektiivne tulemuste esitamine ning esines nihe uuringust väljalangevate sekkumis- ja võrldusrühma patsientide osas (attrition bias).
ag. Hebert 1995, Hebert 1999, Cooper 2011, Walsh 2013, Holst 2014
ah. Heterogeensus I2=72%

Viited

1.Carson JL, Stanworth SJ,Roubinian N,et al. Transfusion thresholds and other strategies for guiding allogeneic red blood cell transfusion (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews; 2016.
2.Ripolles Melchor J, Casans Frances R,Espinosa A,et al. Restrictive versus liberal transfusion strategy for red blood cell transfusion in critically ill patients and in patients with acute coronary syndrome: a systematic review, meta-analysis and trial sequential analysis. Minerva Anestesiol; 2016.
3.Wang Y, Shi X Du R et al. Impact of red blood cell transfusion on acute coronary syndrome: a meta-analysis. Intern Emerg Med; 2016.
4.Estcourt LJ, Malouf R,Trivella M,et al. Restrictive versus liberal red blood cell transfusion strategies for people with haematological malignancies treated with intensive chemotherapy or radiotherapy, or both, with or without haematopoietic stem cell support. Cochrane Database of Systematic Reviews ; 2017.
5.Chatterjee S, Wetterslev J,Sharma A,et al. Association of Blood Transfusion With Increased Mortality in Myocardial Infarction. A Meta-analysis and Diversity-Adjusted Study Sequential Analysis. JAMA Intern Med; 2013.
6.Yao RQ, Ren C,Zhang ZC,et al. Is haemoglobin below 7.0 g/dL an optimal trigger for allogenic red blood cell transfusion in patients admitted to intensive care units? A meta-analysis and systematic review. BMJ Open; 2010.