Autor(id):
Küsimus:
Kontekst:
Bibliograafia:
Tõendatuse astme hinnang | Uuritavate arv | Mõju | Tõendatuse aste | Olulisus | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Uuringute arv | Uuringukavand | Nihke tõenäosus | Tõenduse ebakõla | Tõenduse kaudsus | Tõenduse ebatäpsus | Muud kaalutlused | kõigil esmase püelonefriidi diagnoosiga täiskasvanutel antibakteriaalset ravi 5 | 7 või 10 päeva | Suhteline (95% CI) | Absoluutne (95% CI) | ||
Ravi vahetu ebaõnnestumine võrdluses <7päeva ja > 7 päevase raviga (Tsiprofloksatsiin) | ||||||||||||
51 | juhuslikustatud uuringud | suura | väike | väike | suura | puudub | 37/549 (6.7%) | 59/527 (11.2%) | suhteline risk (RR) 0.63 (0.33 to 1.18) | 41 vähem / 1,000 ( 75 vähem to 20 rohkem) | ⨁⨁◯◯ Madal | CRITICAL |
Ravi ebaõnnestumine järelkontrollis (hinnatud 3-8 nädalat peale teraapiat, ühes uuringus 6 kuu pärast) (Tsiprofloksatsiin) | ||||||||||||
71 | juhuslikustatud uuringud | suur | väike | väike | suurb | puudub | 54/706 (7.6%) | 66/692 (9.5%) | suhteline risk (RR) 0.79 (0.56 to 1.12) | 20 vähem / 1,000 ( 42 vähem to 11 rohkem) | ⨁⨁◯◯ Madal | CRITICAL |
Ravi ebaõnnestumine baktereemiaga (verekülvid positiivsed) patsientidel (Tsiprofloksatsiin) | ||||||||||||
41 | juhuslikustatud uuringud | suurc | väike | väike | väga suurd | puudub | 2/35 (5.7%) | 6/51 (11.8%) | suhteline risk (RR) 0.54 (0.15 to 1.92) | 54 vähem / 1,000 ( 100 vähem to 108 rohkem) | ⨁◯◯◯ Väga madal | CRITICAL |
Mikrobioloogiline ebaõnnestumine järelkontrollis (hinnatud 3-8 nädalat peale teraapiat) (Tsiprofloksatsiin) | ||||||||||||
81 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | suure | puudub | 130/715 (18.2%) | 116/687 (16.9%) | suhteline risk (RR) 1.16 (0.83 to 1.62) | 27 rohkem / 1,000 ( 29 vähem to 105 rohkem) | ⨁⨁◯◯ Madal | CRITICAL |
Suremus (Tsiprofloksatsiin). Ravi kuni <7 päeva ja >7 päeva | ||||||||||||
21 | juhuslikustatud uuringud | väike | suure | väike | suure | puudub | Mõlemas uuringurühmas esines 1 surm | ⨁⨁◯◯ Madal | CRITICAL | |||
Resistentsuse teke (Tsiprofloksatsiin) <7 päeva ja >7 päeva | ||||||||||||
51 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | suure | puudub | 3/5 uuringust ei registreerinud resistentsuse teket (sh. isoleeeritud bakteri tundlikkus ei muutunud), 2 uuringut registeerisid resistentsuse teket, aga statislist erinevust ei leidnud. | ⨁⨁◯◯ Madal | CRITICAL | |||
Haiglas viibimise pikkus (Tsiprofloksatiin) < 7 päeva ja >7 päeva | ||||||||||||
11 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | suurc | puudub | Haiglas viibimine oli lühem kui AB ravi kasutati alla 7 päeva (lühike AB kuur) | ⨁⨁◯◯ Madal | KRIITILINE | |||
Ravi TMP-SMXiga 7 päeva vs Tsiprofloksatsiin ravi 7 päeva | ||||||||||||
12 | vaatlusuuringud | suurf | väike | väike | suure | puudub | Uuriti 272 naist, kellest 81 (30%) naist said ravi TMP-SMX 30 päeva ja 191 (70%) Tsiprofloksatsiiniga. 30 päeva jooksul esines relapse statistiliselt võrdselt (RR 2.30, 95%, CI 0.72-7.42).TMP-SMX rühmas tekkis ühel patsiendil nahareaktsioon kõrvaltoimena (sai 5 p ravi) ja Tsiprofloksatsiini rühmas kahel patsiendil tekkis C.difficile infektsioon 7ja 9 päeva peale ravi alustamist. | ⨁◯◯◯ Väga madal | ||||
Lühem (4-14p) vs pikem AB kuur (7-42päeva) --->erinevad AB rühmad võrdluses (beeta-laktaamid, TMP/SMX, flurokinoloonid) | ||||||||||||
43 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | väike | puudub | Kokku 250 inimest, statistilist erinevust lühikese või pika AB kuuri vahel ei olnud. RR 1.01, 95%, CI 0.96-1.07) | ⨁⨁⨁◯ Mõõdukas | ||||
Bakteruuria puudumine ravi lõpus (hinnatud vahetult ravi lõpus), lühem (4-14p) vs pikem kuur AB erinevad AB rühmad võrdluses (7-42 päeva) | ||||||||||||
23 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | suurf | puudub | Kokku 190 inimest, (RR 0.99, 95%, CI 0,92-1.07) statistilist erinevust lühikese ja pika AB kuuri vahel ei olnud. | ⨁⨁◯◯ Madal | CRITICAL | |||
Kiiniline relaps 4-6 nädala pärast | ||||||||||||
23 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | väga suurc | puudub | Kokku 218 inimest, (RR 1.20, 95%, CI 0,43-3.30) Statistilist erinevust lühikese ja pika AB ravi vahel ei olnud. | ⨁◯◯◯ Väga madal | CRITICAL | |||
Mikrobioloogiline relaps 4-6 nädala pärast (isolaaeritud sama bakter) | ||||||||||||
23 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | väga suurc | puudub | Kokku 95 patsienti (RR 2.39, 95%, CI 1,19-4,83) Pikem AB ravi kaldub vähendama bakteruuriat. | ⨁◯◯◯ Väga madal | CRITICAL | |||
Mikrobioloogiline reinfektsioon 4-6 nädala pärast (isoleeritud sama baketr) | ||||||||||||
23 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | väga suurc | puudub | Kokku 95 patsienti (RR 2.40, 95%, CI 0.68-8.49) Statitilist erinevust lühikese ja pika AB ravi ei olnud. | ⨁◯◯◯ Väga madal | CRITICAL | |||
AB ravi kõrvaltoimed | ||||||||||||
43 | juhuslikustatud uuringud | suure | väike | väike | väike | puudub | Kokku 375 patsienti (RR 0,63, 95%, CI 0.39-1.02) Pikem AB raviga kaldub olema rohkem kõrvaltoimeid, statistlist erinevust ei ole. Kõrvaltoimed enim seedetraktis. | ⨁⨁⨁◯ Mõõdukas | CRITICAL | |||
AB ravi kinolooniga (ofloksatsiin) 7 vs 14 päeva mehed_ kliiniline paranemine | ||||||||||||
14 | juhuslikustatud uuringud | suurg | väike | väike | väike | puudub | Uuriti 282 meest, kes said AB ravi 7 (115patsienti) või 14 (125 patsienti) päeva ofloksatsiiniga. Kõik uuringualused olid mehed, kellel esines febriilne palavik ning kelle uriinikülvis oli 1 patogeen. 7 päevase ravi puhul esines paranemine 55,7% (64pt.) osalejatest vs 77,6% (96pt) kes said ravi 14 päeva. Seega esines statistiliselt oluline vahe 7 ja 14 päevase ravi puhul. | ⨁⨁⨁◯ Mõõdukas | KRIITILINE |
CI: confidence interval; RR: risk ratio