Autor(id):
Küsimus:
Kontekst:
Bibliograafia:
| Tõendatuse astme hinnang | Uuritavate arv | Mõju | Tõendatuse aste | Olulisus | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Uuringute arv | Uuringukavand | Nihke tõenäosus | Tõenduse ebakõla | Tõenduse kaudsus | Tõenduse ebatäpsus | Muud kaalutlused | kõikidel südamehaigetel ambulatoorse taastusravi programmi kestusega kuni kaheksa nädala | üle kaheksa nädala | Suhteline (95% CI) | Absoluutne (95% CI) | ||
33 seanssi / 3 kuud vs 33 seanssi / 12 kuud | ||||||||||||
11,a | juhuslikustatud uuringud | suurb | väike | väike | suurc | puudub | Mõlemas rühmas oli vähene kardiorespiratoorse võimekuse, igapäevase füüsilise aktiivsuse, LDL väärtuste, südamehaiguste HRQL ja depressiivsete sümptomite paranemine. Kuid antud muutus ei ole statiistiliselt oluline.Peak METs. (a) SCR (6.7/baseline --- 6.9/12 months --- 6.8/24 months); (b) DCR (6.4/baseline --- 6.7/12 months --- 6.5/24 months); p=0.14/p=0.03/0=0.6.Activity (kcal/wk). (a) SCR (1940/b --- 2419/12 m --- 2484/24 m); (b) DCR (2129/b --- 2441/12 m --- 2647/24 m); p=0.53/p alla 0.01/p=0.92.LDL. (a) SCR (2.4/b --- 2.2/12 m --- 2.3/24 m); (b) DCR (2.5/b --- 2.3/12 m --- 2.5/24 m); p=0.17/p=0.03/p=0.79.HRQL: SF-36 PCS: (a) SCR (39.3/b --- 46.1/12 m --- 45.3/24 m; (b) DCR (39.3/b --- 45.0/12m --- 44.6/24 m); p=0.51/p alla 0.01/p=0.54.HRQL: SF-36 MCS: (a) SCR (48.9/b --- 50.0/12m --- 50.6/24 m; (b) DCR (45.6/b --- 49.5/12 m --- 49.2/24 m); p=0.16/p alla 0.01/p=0.26.HRQL: MacNew Global: (a) SCR (5.4/b --- 5.7/12 m --- 5.8/24 m; (b) DCR (5.2/b --- 5.7/12 m --- 5.7/25 m); p=0.79/p alla 0.01/p=0.93.CED: (a) SCR (11.3/b --- 10.2/12m --- 9.8/24 m; (b) DCR (12.2/b --- 10.3/12 m --- 10.7/24m); p=0.51/p alla 0.01/p=0.93. | ⨁⨁◯◯ Madalb,c | KRIITILINE | |||
Taastusravi annus (dose) vs suremus/haigestumus | ||||||||||||
332,d | juhuslikustatud uuringud | suurb | väike | väike | suure | puudub | Üldsuremus. Kõrgema annusega CCR-programmid on suremuse vähendamisel tõhusamad kui madala annusega programmid. Samuti olid keskmise annusega CCR-programmid tõhusamad kui madala annusega programmid. Madal annus: RR 0,74 (95% CI: 0,47–1,15) Keskmine annus: RR 0,58 (95% CI: 0,37–0,91) Kõrge annus: RR 0,56 (95% CI: 0,41–0,78); p < 0,001 Kardiovaskulaarne suremus Olulist seost ei täheldatud. Keskmine annus: RR 0,55 (95% CI: 0,29–1,04) Kõrge annus: RR 0,87 (95% CI: 0,65–1,16); p = 0,20 Kõikidest põhjustest tingitud haiglaravi Meta-analüüs ei näidanud olulist seost CCR annuse ja kõikidest põhjustest tingitud haiglaravi vahel. Madal/keskmine annus: RR 0,84 (95% CI: 0,68–1,03) Kõrge annus: RR 0,82 (95% CI: 0,48–1,40); p = 0,94 Kardiovaskulaarne haiglaravi Annuse alarühmade mõju ei olnud statistiliselt oluline. Täheldati olulist heterogeensust (p = 0,03). Madal annus: RR 0,76 (95% CI: 0,49–1,18) Keskmine annus: RR 0,64 (95% CI: 0,39–1,06) Kõrge annus: RR 0,61 (95% CI: 0,40–0,95); p = 0,77 Mittefataalne müokardiinfarkt (MI) CCR annus ei vähendanud oluliselt MI riski. Heterogeensus oli piiratud. Madal annus: RR 0,80 (95% CI: 0,57–1,12) Keskmine annus: RR 0,75 (95% CI: 0,50–1,11) Kõrge annus: RR 0,80 (95% CI: 0,46–1,40); p = 0,96 Koronaararteri šunteerimise operatsioon (CABG) CCR annuse kategoorial ei olnud CABG operatsiooni osas olulist mõju, kuid täheldati trendi. Heterogeensus oli piiratud. Keskmine annus: RR 0,99 (95% CI: 0,76–1,29) Kõrge annus: RR 0,60 (95% CI: 0,36–0,98) Perkutaanne koronaarne sekkumine (PCI) Kõrge annusega CCR oli seotud märkimisväärse PCI protseduuri riski vähenemisega, kuid madala/keskmise annusega CCR seda ei näidanud võrreldes tavalise raviga. Heterogeensus ületas künnise. Kõrge annus: RR 0,65 (95% CI: 0,50–0,84) Madal/keskmine annus: RR 1,04 (95% CI: 0,73–1,48) | ⨁⨁◯◯ Madalb,e | KRIITILINE | |||
Taastusravi annus vs MACE (major adverse cardiac events) | ||||||||||||
13,f | vaatlusuuringud | suurb | väike | väike | väike | puudub | Arvestades lõpetatud seansside mediaanarvu, oli MACE risk oluliselt madalam neil, kes lõpetasid vähemalt 12 seanssi võrreldes vähemate seanssidega (riskimäärade suhe 0,83 [95% CI: 0,71–0,99]; P=0,020). Lisaks oli rohkem kui 2 seansil nädalas osalejatel samuti väiksem MACE risk (riskimäärade suhe 0,74 [95% CI: 0,58–0,94]; P = 0,010), ning rohkem kui 4 seansil kuus osalejatel oli samuti madalam MACE risk (riskimäärade suhe 0,60 [95% CI: 0,48–0,76]; P<0,001) võrreldes nendega, kes osalesid harvem, sõltumata kogudoosist. | ⨁◯◯◯ Väga madalb | KRIITILINE | |||
CR 6 weeks x4 sessions vs CR 12 weeks x2 sessions | ||||||||||||
14,g | juhuslikustatud uuringud | suurb | väike | väike | suurc | puudub | Mõlema rühma vahel ei olnud erinevusi programmi lõpus kogu kolesterooli, LDL-C, HDL-C ja triglütseriidide tasemete osas. Samuti ei olnud erinevusi vasaku vatsakese väljutusfraktsioonis (LVEF), mõõdetuna Simpsoni kettameetodi järgi. 12-nädalases südame taastusravi programmis osalenud patsiendid saavutasid: Rohkem MET-e: 14,77 ± 2,01 vs 12,67 ± 2,57 (p = 0,0008) Pikema treeningu kestuse: 16,2 ± 2,31 vs 14,91 ± 2,5 min (p = 0,041) Kõrgema maksimaalse pulsisageduse: 154,03 ± 25,08 vs 136,63 ± 14,31 bpm (p = 0,002) Madalama puhkepulsisageduse programmi lõpus: 63,83 ± 6,75 vs 68,8 ± 9,08 bpm (p = 0,019) 6-nädalases programmis osalejatel oli suurem südame löögisageduse taastumine (26,5 ± 6,78 vs 23,17 ± 6,12 bpm), kuid see ei saavutanud statistilist olulisust (p = 0,051). | ⨁⨁◯◯ Madalb,c | KRIITILINE | |||
CI: confidence interval