Autor(id):
Küsimus:
Kontekst:
Bibliograafia:
| Tõendatuse astme hinnang | Uuritavate arv | Mõju | Tõendatuse aste | Olulisus | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Uuringute arv | Uuringukavand | Nihke tõenäosus | Tõenduse ebakõla | Tõenduse kaudsus | Tõenduse ebatäpsus | Muud kaalutlused | kaugjälgimist südamehaigete taastusravi säilitusfaasis (kolmas etapp) aasta jooksul | mitte | Suhteline (95% CI) | Absoluutne (95% CI) | ||
Elukvaliteedi paranemine südamehaigete taastusravi säilitusfaasis vs tavapärane ravi | ||||||||||||
21,a | juhuslikustatud uuringud | suurb | väike | väike | suurc,d | puudub | Säilitusfaasis osalemine parandas uuritavate elukvaliteeti (MD=0, 28; 95% CI=0,05-0,52; n-118) | ⨁⨁◯◯ Madalb,c,d | KRIITILINE | |||
LDL-kolesterooli sisaldus veres südamehaigete taastusravi säilitusfaasis vs tavapärane ravi | ||||||||||||
51,e | juhuslikustatud uuringud | suurb | suurf | väike | suurc | puudub | Säilitusfaasis osalenud patsientide hulgas vähenes madala tihedusega lipoproteiini hulk veres (MD=-0,58, 95% CI=0-1,06-0,10, n=392) | ⨁◯◯◯ Väga madalb,c,f | KRIITILINE | |||
Elukvaliteedi paranemine südamehaigete taastusravi säilitusfaasis e-tervis vs tavapärane ravi | ||||||||||||
52,g | juhuslikustatud uuringud | suurh | väike | väike | väike | puudub | Tuvastati väike, kuid oluline mõju (SMD = 0, 17; 95% CI 0,02-0,32; P = 0,02; I2 = 0,0%; n = 688), mis näitab kõrgemat elukvaliteeti e-tervise sekkumiste kasutamisel. Alarühma analüüs näitas positiivset lühiajalist mõju (≤6 kuud) (kolm uuringut; SMD = 0,25; 95% CI 0,03-0,48; P = 0,03; I2 = 0,0%; n = 305), samas kui pikaajalist toimet ei tuvastatud (kaks uuringut; SMD = 0,11; 95% CI –0,09 kuni 0,31; P = 0,27; I2 = 0,0%; n = 383). | ⨁⨁⨁◯ Mõõdukash | KRIITILINE | |||
Füüsilise aktiivsuse paranemine: e-tervis vs tavapärane ravi | ||||||||||||
82,i | juhuslikustatud uuringud | suurh | suurj | väike | suurk | puudub | Füüsilist aktiivsust mõõdeti kas automaatselt kantavate seadmete abil (käekellad, sammulugejad) koos rakendustega või (netis) päevikutega. E-tervise sekkumiste tulemusena olid märkimisväärselt kõrgemad füüsilise aktiivsuse tulemused, sealhulgas treeningud ja igapäevased tegevused (sammud), võrreldes kontrollidega (SMD = 0,35; 95% CI 0,02-0,70; P = 0,04; I2 = 82,3%; n = 957). Täiendav analüüs ei näidanud selget vahet füüsilise aktiivuse taseme paranemist lühema sekkumisajaga (<6 kuud, 4 uuringut) või ajaliselt pikema sekkumisaja (>6 kuud 4 uuringut) korral. | ⨁◯◯◯ Väga madalh,j,k | KRIITILINE | |||
Treeningvõime paranemine: e-tervis vs tavapärane ravi | ||||||||||||
62,l | juhuslikustatud uuringud | suurh | väike | väike | suurk | puudub | Kuus uuringut uurisid mõju treeningvõimele ja füüsilisele vormile, kasutades kardiopulmonaarset koormustesti. Üldine mõju ei olnud siiski oluline (SMD = 0,09; 95% CI 0,19-0,37; P = 0,54; I2 = 54,0%; n = 458). Siiski näitas alarühma analüüs, et pikema jälgimisega uuringutes (>6 kuud) oli treeningvõime tase oluliselt kõrgem sekkumisrühmas võrreldes kontrollrühmaga (kolm uuringut; SMD = 0,29; 95% CI 0,05-0,52; P = 0,02; I2 = 0,0%; n = 282). Sekkumisperiood vähem kui kuus kuud, kolm uuringut SMD = −0,14; 95% CI −0,67-0,39; P = 0,61; I2 = 61%; n = 176. Tulemus on kooskõlas eeldusega, et märkimisväärsed muutused treeningvõimele võivad ilmneda peale pikemat perioodi ning regulaarset füüsilist aktiivsust. | ⨁⨁◯◯ Madalh,k | KRIITILINE | |||
Süstoolse vererõhu vähenemine: e-tervis vs tavapärane ravi | ||||||||||||
72 | juhuslikustatud uuringud | suurh | väike | väike | suurk | puudub | Kolme uuringu tulemused näitasid süstoolse vererõhu vähenemisest pärast 6 kuud (SMD = −0,20; 95%CI −0,40–0,00; P = 0,046). Süstoolse vererõhu <6 kuu puhul (neli uuringut; SMD = −0,05; 95% CI −0,26-0,17; P = 0,68; I2 = 56,0%; n = 856) ja diastoolse vererõhu (kuus uuringut; SMD = −0,15; 95% CI −0,31-0,02; P = 0,08; I2 = 22,0%; n = 779) puhul ei täheldatud mõju | ⨁⨁◯◯ Madalh,k | KRIITILINE | |||
Füüsilise aktiivsuse paranemine interneti- ja mobiilipõhised sekkumised vs mitte (jälgimisperiood 1 kuu) | ||||||||||||
13,m | juhuslikustatud uuringud | suurn | väike | väike | väga suuro | puudub | 1 kuu peale taastusravist lahkumist oli kohandatud sekkumisrühmas (n=10, median 2737.5, IQR 4200.2) üldise füüsilise aktiivsuse tase kõrgem kui kontrollrühmas (n=14, median 1650.0, IQR 2443.5), kuid erinevus ei olnud statistiliselt oluline (Kolmogorov-Smirnov Z=0.823, P=.38, r=.17). | ⨁◯◯◯ Väga madaln,o | KRIITILINE | |||
Füüsilise aktiivsuse paranemine interneti- ja mobiilipõhised sekkumised vs mitte (jälgimisperiood 3 kuud) | ||||||||||||
13,m | juhuslikustatud uuringud | suurn | väike | väike | väga suuro | puudub | 3. kuu möödudes peale programmist lahkumist oli kohandatud sekkumisrühmas üldise füüsilise aktiivsuse keskmine tase oluliselt kõrgem (n=7, median 5613.0, IQR 2828.0) kui kontrollrühmas (n=12, median 1356.0, IQR 2937.0; Kolmogorov-Smirnov Z=1.397, P=.02, r=.33). | ⨁◯◯◯ Väga madaln,o | KRIITILINE | |||
Kardiorespiratoorse võimekuse paranemine jälgimisseadmete kasutamine vs mitte | ||||||||||||
34,p | juhuslikustatud uuringud | suurq | väike | väike | suurc | puudub | Kardiorespiratoorne fitness paranes füüsilise aktiivsuse jälgimisseadmeid kasutavatel osalejatel koos treeningkavade või nõuannetega võrreldes kontrollgrupiga (MD 1,65 mL/kg/min; 95% CI; 0,64–2,66; p = 0,001; I2 = 0%). | ⨁⨁◯◯ Madalc,q | KRIITILINE | |||
(Lisandunud tõendus) Elukvaliteedi paranemine digitaalsed terviseinterventsioonid vs tavaravi | ||||||||||||
75,r | juhuslikustatud uuringud | suurs | väike | väike | suurt | puudub | Seitse uuringut (702 osalejat) uurisid digitaalsete terviseinterventsioonide mõju tervisega seotud elukvaliteedile (HRQoL). Digitaalsetel terviseinterventsioonidel oli tavalise hoolduse või minimaalse sekkumisega võrreldes vähe või üldse mitte mõju sekkumise lõpus (K = 7, SMD 0,13; 95% CI: -0,02 kuni 0,28; I² = 0,00% . Kahes uuringus (163 osalejat) 55,56, kus kasutati EuroQol-5 VAS skaalat, ei leitud gruppide vahel olulist erinevust sekkumise lõpus (K = 2, WMD 2,57 VAS skoor; 95% CI: -1,81 kuni 6,95; I² = 0,00%). Kahe uuringu 60,61 (567 osalejat) andmed HRQoL kohta 6-kuulise järelkontrolli ajal ei näidanud gruppide vahel erinevust (K = 2, SMD -0,04; 95% CI: -0,20 kuni 0,13; I² = 0,00%) | ⨁⨁◯◯ Madals,t | KRIITILINE | |||
(Lisandunud tõendus) Koormustaluvuse paranemine digitaalsed terviseinterventsioonid vs tavaravi | ||||||||||||
35,r | juhuslikustatud uuringud | suuru | suurv | suurw | suurx | puudub | Uuringus hinnati füüsilist võimekust, mis peegeldab koormustaluvust. Leiti, et digitaalsetel terviseinterventsioonidel ei olnud olulist mõju füüsilisele võimekusele võrreldes tavapärase hoolduse või minimaalse sekkumisega. Standardiseeritud keskmine erinevus (SMD) oli 0,19 (95% usaldusvahemik: 0,05 kuni 0,34), mis viitab vähesele või olematule mõjule. | ⨁◯◯◯ Väga madalu,v,w,x | KRIITILINE | |||
(Lisandunud tõendus) Igapäevatoimingute (ADL) sooritamise paranemine digitaalsed terviseinterventsioonid vs tavaravi | ||||||||||||
35,r | juhuslikustatud uuringud | suurs | suurv | suury | suurx | puudub | Füüsilise funktsiooni paranemist, mis on seotud igapäevatoimingute sooritamise võimekusega, hinnati samuti. Leiti, et digitaalsetel terviseinterventsioonidel oli mõõdukas positiivne mõju füüsilisele funktsioonile. Standardiseeritud keskmine erinevus (SMD) oli 0,63 (95% usaldusvahemik: 0,03 kuni 1,24), mis viitab mõõdukale paranemisele. | ⨁◯◯◯ Väga madals,v,x,y | KRIITILINE | |||
CI: confidence interval